L’epidemiologo del Paese attribuisce il basso numero di casi all’approccio a lungo termine adottato dalla Svezia per combattere la diffusione della COVID-19 e per ridurre al minimo gli effetti devastanti sull’economia e sulla vita sociale.

Mentre molti Paesi europei vedono i loro tassi di infezione salire a livelli mai visti dall’apice della pandemia di COVID-19, la Svezia – il cui approccio di misure dolci e non invasive sulla vita quotidiana ne ha fatto un modello degno di considerazione a livello internazionale – ha registrato il minor numero di casi giornalieri da quando il virus è emerso.

La media di sette giorni dei Paesi scandinavi ha registrato martedì 108 nuovi casi di COVID-19 in Svezia, il livello più basso dal 13 marzo. I dati dell’agenzia sanitaria nazionale svedese hanno mostrato che solo l’1,2% dei 120.000 test effettuati la scorsa settimana è risultato positivo.

Secondo il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, il numero totale di nuovi casi negli ultimi 14 giorni in Svezia è di 22,2 per 100.000 abitanti, rispetto ai 279 in Spagna, 158,5 in Francia, 158,5 nella Repubblica Ceca, 118 nella Repubblica Ceca, 77 in Belgio e 59 nel Regno Unito, tutti Paesi che hanno imposto rigide restrizioni da questa primavera.

I tassi di infezione in Svezia sono attualmente inferiori a quelli di Francia, Spagna e Regno Unito.

La Svezia ha anche un numero di nuove infezioni giornaliere inferiore ai suoi vicini settentrionali, Norvegia e Danimarca. Tredici pazienti affetti da COVID-19 sono in terapia intensiva negli ospedali svedesi e la media di sette giorni di decessi legati al coronavirus è pari a zero.

“Non abbiamo la seconda ondata di malati che hanno molti Paesi”, ha dichiarato in un’intervista a France24 Anders Tegnell, epidemiologo capo del Paese e architetto della strategia di gestione della pandemia, aggiungendo che il Paese è generalmente soddisfatto della sua strategia complessiva.

“Alla fine, vedremo quanta differenza farà una strategia più sostenibile che possiamo sostenere per un lungo periodo di tempo, invece della strategia di bloccare e richiudere il Paese più e più volte”. “

A differenza di molti Paesi, la Svezia ha chiuso le scuole per gli over 16, ma ha mantenuto aperte quelle per gli studenti più giovani, insistendo sulla piena partecipazione. Le scuole e le università sono ora di nuovo aperte.

Ha inoltre vietato i raduni di più di 50 persone e ha detto agli ultrasettantenni e ai gruppi a rischio di autoisolarsi.

Popolazione di 10 milioni di persone è stato chiesto, piuttosto che ordinato.di mantenere la distanza fisica e di lavorare da casa, se possibile, cosa che è stata in gran parte fatta. I negozi, i bar, i ristoranti e le palestre sono rimasti aperti e l’uso di maschere è stato sconsigliato fino ad ora.

Tegnell ha insistito sul fatto che l’obiettivo non era quello di raggiungere una rapida immunità generale, ma di rallentare la diffusione del coronavirus in misura sufficiente per consentire ai servizi sanitari di farvi fronte. Tuttavia, ha sempre affermato che la strategia svedese si sarebbe dimostrata sostenibile a lungo termine.

L’approccio ha iniziato a essere attaccato in patria e all’estero all’inizio di quest’anno, con l’aumento del numero di decessi. Con 574, il tasso di coronavirus per milione di abitanti in Svezia è più di cinque volte quello della Danimarca e 10 volte quello della Norvegia e della Finlandia, ma è inferiore a quello di alcuni Paesi che hanno imposto blocchi, come Gran Bretagna, Spagna e Italia.

Quando i decessi hanno raggiunto il picco in aprile, la Svezia ha registrato meno decessi per milione dovuti al COVID-19 rispetto a Spagna, Francia, Italia e Regno Unito.

Tegnell ha dichiarato a France24 che l’alto tasso di mortalità del Paese non è legato alla sua strategia generale, ma piuttosto all’incapacità di prevenire la catastrofica diffusione del virus nelle case di cura del Paese, dove si è verificata la maggior parte dei 5.846 decessi della Svezia. “È ovvio che qualcosa è andato storto”, ha detto.

Martedì il governo ha dichiarato che, per la prima volta dopo mesi, avrebbe revocato il divieto per le famiglie di visitare le case di cura, a partire da ottobre. Il Ministro degli Affari Sociali Lena Hallengren ha dichiarato: “C’è un rischio quando si revoca il divieto. Ora voglio che tutti si assumano le proprie responsabilità”.

Anche Johan Carlson, direttore generale dell’Agenzia svedese per la salute pubblica, ha dichiarato la scorsa settimana che la strategia è stata un successo perché ha permesso di trasmettere al pubblico messaggi chiari e coerenti, sottolineando la responsabilità personale.

“L’obiettivo del nostro approccio è che le persone stesse comprendano la necessità di seguire le raccomandazioni e le linee guida esistenti”, ha affermato. “Non ci sono altri trucchi prima che le misure mediche, soprattutto i vaccini, diventino disponibili. La popolazione svedese ne ha tenuto conto”.

Jonas Ludvigsson, professore di epidemiologia presso l’autorevole Karolinska Institute di Stoccolma, ha dichiarato: “La strategia della Svezia è stata coerente e sostenibile. Probabilmente ora abbiamo un rischio di diffusione inferiore rispetto ad altri Paesi”. “